ECLI:CZ:NSS:2018:7.AFS.54.2018:20
sp. zn. 7 Afs 54/2018 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Pavla Molka a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Občanské sdružení -
Uskupení TESLA z. s., se sídlem Kostelní 104, Pardubice, zastoupen Mgr. Zdeňkem
Tomášem, advokátem, se sídlem třída Míru 92, Pardubice, proti žalovanému: Statutární město
Pardubice, se sídlem Pernštýnské nám. 1, Pardubice, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 30. 1. 2018,
č. j. 52 Af 38/2017 – 53,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti usnesení
Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 30. 1. 2018, č. j. 52 Af
38/2017 – 53, jímž byla odmítnuta jeho žaloba na ochranu před nezákonným zásahem
žalovaného.
[2] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon.
[3] Stěžovatel neuhradil soudní poplatek současně s podáním kasační stížnosti. Nejvyšší
správní soud ho proto vyzval usnesením ze dne 22. 3. 2018, č. j. 7 Afs 54/2018 - 16, k zaplacení
soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy. Současně ho poučil, že nebude-li poplatek
ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla zástupci stěžovatele doručena
dne 28. 3. 2018.
[4] Podle §40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo
rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti
určující její počátek.
[5] Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního
poplatku, byla středa 28. 3. 2018, byl posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku
čtvrtek 12. 4. 2018.
[6] Stěžovatel soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení
podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[7] Podle §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 19. dubna 2018
Mgr. David Hipšr
předseda senátu