ECLI:CZ:NSS:2018:7.AZS.394.2017:41
sp. zn. 7 Azs 394/2017 - 41
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Pavla Molka a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: V. K., zastoupen
Mgr. Naďou Smetanovou, advokátkou se sídlem 28. října 1001/3, Praha 1, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2017, č. j. 1 Az 81/2017 – 34,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Městský soud usnesením ze dne 9. 11. 2017, č. j. 1 Az 81/2017 – 34, odmítl žalobu,
kterou se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí ze dne 6. 9. 2017, č. j. OAM-1089/ZA-ZA12-
LE24-2016, jímž žalovaný rozhodl, že se žalobci neuděluje mezinárodní ochrana podle §12
až 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů.
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal proti usnesení městského soudu v zákonné lhůtě
kasační stížnost.
[3] V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním
ze dne 13. 3. 2018, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.
[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
§47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. března 2018
Mgr. David Hipšr
předseda senátu