ECLI:CZ:NSS:2018:8.AFS.287.2017:31
sp. zn. 8 Afs 287/2017-31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Michala Mazance a JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., v právní věci žalobců: a) P. S.,
b) A. S., oba zast. Mgr. Jiřím Kuďouskem, advokátem se sídlem Osvoboditelů 2649, Louny,
proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 2. 2017, čj. 7667/17/5100-41458-711994, v řízení o kasační
stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze
dne 29. 11. 2017, čj. 52 Af 24/2017-68,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 27. 12. 2017 kasační stížnost
žalobců (dále jen „stěžovatelé“) směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu
v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích. Soudní poplatek splatný společně s podáním kasační
stížnosti stěžovatelé neuhradili. Nejvyšší správní soud je proto usnesením ze dne 9. 1. 2018,
čj. 8 Afs 287/2017-9, vyzval, aby soudní poplatek zaplatili. K tomu jim určil lhůtu 15 dnů
od doručení uvedeného usnesení a poučil je o následcích nevyhovění výzvě.
[2] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá,
že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí,
že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit
lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[3] Výzva k zaplacení byla stěžovatelům prostřednictvím jejich zástupce doručena dne
10. 1. 2018 (doručenka na č. l. 11 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně
uplynula dnem 25. 1. 2018. Protože soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen,
zdejší soud řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 1. února 2018
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu