ECLI:CZ:NSS:2018:8.AFS.307.2018:31
sp. zn. 8 Afs 307/2018-31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobce:
M. Š., zast. Mgr. et Mgr. Janem Jungem, advokátem se sídlem Štěpánská 24, Praha 1, proti
žalovanému: Finanční úřad pro Karlovarský kraj, se sídlem Krymská 2a, Karlovy Vary, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 3. 2018, čj. 271829/18/2403-50522-403394 a čj.
272056/18/2403-50522-403394, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského
soudu v Plzni ze dne 24. 8. 2018, čj. 57 Af 13/2018-105,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který mu bude vrácen z účtu Nejvyššího správního soudu do třiceti dnů od právní moci
tohoto usnesení k rukám jeho zástupce Mgr. et. Mgr. Jana Junga, advokáta.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 20. 9. 2018 blanketní kasační stížnost proti
v záhlaví uvedenému usnesení krajského soudu. Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne
15. 10. 2018, čj. 8 Afs 307/2018-11, byl stěžovatel vyzván, aby do jednoho měsíce od doručení
tohoto usnesení důvody kasační stížnosti doplnil a aby ve lhůtě 15 dnů zaplatil soudní poplatek
za kasační stížnost. O následcích nevyhovění této výzvě byl stěžovatel poučen. Citované usnesení
bylo stěžovateli doručeno prostřednictvím jeho zástupce dne 16. 10. 2018; konec lhůty proto
připadl na den 16. 11. 2018 (pátek). Stěžovatel zaslal doplnění kasační stížnosti Nejvyššímu
správnímu soudu z datové schránky až dne 19. 11. 2018 (pondělí). Vzhledem k tomu,
že stěžovatel ve stanovené lhůtě důvody kasační stížnosti nedoplnil a v řízení nebylo možno
pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační stížnost dle §37 odst. 5 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[2] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
[3] Stěžovatel uhradil zároveň s podáním kasační stížnosti soudní poplatek ve výši 5 000 Kč.
Podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, byl-li návrh na zahájení řízení
před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. Nejvyšší správní
soud proto výrokem III. rozhodl o tom, že stěžovateli uhrazený soudní poplatek vrací. Částka
ve výši 5 000 Kč bude z účtu Nejvyššího správního soudu vyplacena stěžovateli do třiceti dnů
od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho zástupce Mgr. et. Mgr. Jana Junga.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 12. prosince 2018
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu