ECLI:CZ:NSS:2018:8.AS.149.2018:20
sp. zn. 8 As 149/2018-20
ROZSUDEK
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Michala Mazance a JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., v právní věci žalobkyně:
MUDr. S. K., zast. Mgr. et Mgr. Vítem Bavorem, advokátem se sídlem Novomlýnská 3, Praha 1,
proti žalovanému: Magistrát hl. m. Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 2. 2018, čj. MHMP 157740/2018, v řízení o kasační stížnosti
žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 6. 2018, čj. 8 A 55/2018-17,
takto:
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 6. 2018, čj. 8 A 55/2018-17, se ruší
a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.
Odůvodnění:
[1] Městský soud usnesením ze dne 5. 6. 2018, čj. 8 A 55/2018-17, zastavil řízení o žalobě
proti shora specifikovanému rozhodnutí žalovaného. Učinil tak z důvodu nezaplacení soudního
poplatku za žalobu v jím stanovené lhůtě.
[2] Proti usnesení městského soudu podala žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) kasační
stížnost. Stěžovatelka namítla, že soudní poplatek za žalobu zaplatila včas, a navrhla, aby Nejvyšší
správní soud napadené usnesení zrušil.
[3] Nejvyšší správní soud nenalezl žádné formální vady či překážky projednatelnosti kasační
stížnosti, a proto přezkoumal jí napadené usnesení městského soudu v rozsahu a v rámci kasační
stížností uplatněných důvodů, zkoumaje přitom, zda napadené rozhodnutí či jemu předcházející
řízení netrpí vadami, k nimž by musel přihlédnout z úřední povinnosti [§109 odst. 3 a 4 s. ř. s.].
[4] Nejvyšší správní soud ze spisu městského soudu zjistil, že městský soud stěžovatelku
usnesením ze dne 15. 5. 2018, čj. 8 A 55/2018-14, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení
tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za žalobu. Usnesení bylo stěžovatelce prostřednictvím
zástupce doručeno 16. 5. 2018. Poslední den lhůty proto připadl na 31. 5. 2018. Ve spise
městského soudu se rovněž nachází záznam o složení částky 3 000 Kč jako platby soudního
poplatku, kterou na účet městského soudu zaslal stěžovatelčin zástupce. Platba soudního
poplatku byla na účet městského soudu připsána 31. 5. 2018, tedy ve lhůtě určené městským
soudem.
[5] Nejvyšší správní soud opodstatněné kasační stížnosti vyhověl a napadené usnesení podle
§110 odst. 1 s. ř. s. jako nezákonné zrušil a věc vrátil městskému soudu k dalšímu řízení.
[6] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodne městský soud v novém
rozhodnutí, jak je stanoveno v §110 odst. 3 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto rozsudku nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 31. července 2018
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu