ECLI:CZ:NSS:2018:NA.165.2018:8
sp. zn. Na 165/2018 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců
JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: automonnt s. r. o., se sídlem
Rybná 716/24, Praha 1, proti žalovanému: Krajský úřad Jihočeského kraje, se sídlem
U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 1. 6. 2018, č. j. KUJCK 74048/2018,
takto:
Věc se p o s t u p u je věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Českých
Budějovicích.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 23. 7. 2018 doručeno podání žalobce označené
„správní žaloba proti zrušení rozhodnutí správního orgánu“, ze kterého je zjevné, že míří
proti v záhlaví označenému rozhodnutí, kterým žalovaný zamítl odvolání a potvrdil rozhodnutí
Městského úřadu Vodňany ze dne 19. 3. 2018, č. j. MUVO 2884/2018. Tímto rozhodnutím
městský úřad uznal žalobce vinným ze spáchání přestupku dle §125f odst. 1 zákona
č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon
o silničním provozu). Žalobce přiložil k žalobě též kopii rozhodnutí žalovaného.
[2] S ohledem na obsah podání dospěl soud k závěru, že se jedná o žalobu proti
rozhodnutí správního orgánu (§65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního,
dále též „s. ř. s.“).
[3] Nejvyšší správní soud není oprávněn o tuto žalobu projednat a rozhodnout o ni.
Příslušnost správních soudů je upravena v §7 s. ř. s. Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak,
je k řízení věcně příslušný krajský soud (§7 odst. 1 s. ř. s.). Místně příslušný je ten krajský soud,
v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo
jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany (§7 odst. 2 s. ř. s.). Byl-li návrh
ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí
jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému (§7 odst. 5 s. ř. s.).
[4] Podanou žalobou se žalobce domáhá přezkoumání rozhodnutí správního orgánu.
K jejímu projednání je místně příslušný krajský soud, v jehož obvodu je sídlo Městského úřadu
Vodňany, tedy Krajský soud v Českých Budějovicích (bod 60. přílohy č. 3 ve spojení s bodem 3.
přílohy č. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů
a o změně některých dalších zákonů). Nejvyšší správní soud proto rozhodl o postoupení věci
tomuto soudu jako věcně a místně příslušnému.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 25. července 2018
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu