ECLI:CZ:NSS:2019:1.AFS.77.2019:16
sp. zn. 1 Afs 77/2019 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň
JUDr. Lenky Kaniové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Ing. B. D., zastoupený JUDr.
Markem Pourem, advokátem se sídlem Bartošova 9, Přerov, proti žalovanému: Odvolací
finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 6. 10. 2017, č. j. 43045/17/5100-31461-701836, v řízení o kasační stížnosti žalovaného
proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 2. 2019, č. j. 22 Af 146/2017 – 39,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá p ráv o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný zamítl v záhlaví označeným rozhodnutím odvolání žalobce proti rozhodnutí
Finančního úřadu pro Moravskoslezský kraj ze dne 15. 2. 2017, č. j. 481764/17/3213-70462-806204,
ve věci daně z nabytí nemovitých věcí. Žalobce napadl rozhodnutí žalovaného žalobou
u Krajského soudu v Ostravě, který shora označeným rozsudkem zrušil rozhodnutí žalovaného
a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
[2] Žalovaný (stěžovatel) brojil proti rozsudku krajského soudu kasační stížností. Podáním
ze dne 12. 4. 2019 vzal tuto kasační stížnost zpět v plném rozsahu.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), může
navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Protože projev
vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatele,
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o ní podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s.
[4] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3 za použití §120 s. ř. s.,
podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. dubna 2019
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu