ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.251.2019:18
sp. zn. 1 As 251/2019 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců
JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: Ing. M. J., zastoupen Mgr.
Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému:
Magistrát města České Budějovice, se sídlem nám. Přemysla Otakara II. 1/1, České
Budějovice, o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 6. 2019, č. j. 50 A
30/2019 – 38,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá p ráv o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (stěžovatel) podal proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu kasační
stížnost.
Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 13. 8. 2019, č. j. 1 As 251/2019 - 14, stěžovatele
vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační
stížnost ve výši 5.000 Kč. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 13. 8. 2019.
Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), soud
usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním
kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích pak platí, že „[n]ebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit
lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.“
Lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula dne 28. 8. 2019 (§40 odst. 1 s. ř. s.), stěžovatel
však poplatek v této lhůtě nezaplatil. O následcích nezaplacení soudního poplatku byl stěžovatel
v usnesení Nejvyššího správního soudu řádně poučen. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. září 2019
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu