ECLI:CZ:NSS:2019:1.AZS.349.2018:47
sp. zn. 1 Azs 349/2018 - 47
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce
JUDr. Josefa Baxy a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: D. K., zastoupena
Mgr. Gabrielou Kopuletou, advokátkou se sídlem Havlíčkova 1043/11, 110 00 Praha 1,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 1. 2018, č. j. OAM-921/ZA-ZA04-K10-R2-2015,
e. č. B003846, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně
ze dne 10. 10. 2018, č. j. 33 Az 2/2018 - 53,
takto:
I. Řízení se z a s t a v uj e .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Mgr. Gabriele Kopuleté, advokátce se sídlem Havlíčkova 1043/11, Praha 1,
se p ři zn áv á odměna za zastupování žalobkyně ve výši 3.400 Kč. Tato částka
jí bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto
usnesení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 23. 10. 2018 doručena kasační stížnost žalobkyně
(stěžovatelky), kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně.
Podáním ze dne 5. 6. 2019 vzala navrhovatelka tuto kasační stížnost zpět.
[2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s. ř. s.), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší
správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[3] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
[4] Stěžovatelce byla usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2019, č. j.
1 Azs 349/2018 - 27, ustanovena zástupkyní pro řízení o kasační stížnosti advokátka; v takovém
případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§35 odst. 8 s. ř. s.).
[5] Ustanovené zástupkyni stěžovatelky soud přiznal odměnu za jeden úkon právní služby
spočívající v doplnění kasační stížnosti [§11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb.,
o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif),
ve znění pozdějších předpisů]. Náleží jí proto odměna ve výši 3.100 Kč [§9 odst. 4 písm. d)
a §7 bod 5. téže vyhlášky] a dále náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč (§13 odst. 4 téže
vyhlášky). Celkem tedy odměna ustanovené zástupkyně činí částku ve výši 3.400 Kč, jež jí bude
vyplacena do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. června 2019
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu