Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 12.09.2019, sp. zn. 10 As 172/2019 - 29 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:10.AS.172.2019:29

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:10.AS.172.2019:29
sp. zn. 10 As 172/2019 - 29 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: L. S., zast. Mgr. Veronikou Adámkovou, advokátkou se sídlem Revoluční 955/45, Krnov, proti žalovanému: Katastrální úřad pro Moravskoslezský kraj, se sídlem Praskova 194/11, Opava, ve věci ochrany před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením žalovaného a proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 9. 2007, čj. OR-1156/2007-801-59, a ze dne 5. 4. 2011, čj. OR-115/2007-801-102, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. 4. 2019, čj. 25 A 35/2019-13, takto: I. Řízení se zas t av u je . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Žalobce (stěžovatel) podal dne 17. 5. 2019 kasační stížnost proti usnesení krajského soudu označenému v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatil. Proto ho Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 5. 6. 2019, čj. 10 As 172/2019-8. K zaplacení mu soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil ho o následcích nevyhovění této výzvě. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Usnesení s výzvou bylo stěžovateli doručeno dne 10. 6. 2019. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 25. 6. 2019. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 12. září 2019 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:12.09.2019
Číslo jednací:10 As 172/2019 - 29
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Katastrální úřad pro Moravskoslezský kraj
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:10.AS.172.2019:29
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024