ECLI:CZ:NSS:2019:14.KSE.4.2017:113
sp. zn. 14 Kse 4/2017 - 113
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako kárný soud rozhodl v senátu složeném z předsedy
JUDr. Zdeňka Kühna a členů JUDr. Miroslavy Jirmanové, JUDr. Petry Janouškové,
Mgr. Vojtěcha Jaroše, Mgr. Tomáše Pospíchala a JUDr. Ireny Schejbalové v neveřejném jednání
dne 5. 2. 2019 ve věci kárného navrhovatele: předsedy Okresního soudu v Ostravě, se sídlem
U Soudu 4/6187, Ostrava - Poruba, proti kárně obviněné: Mgr. Pavla Fučíková, soudní
exekutorka, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Slévárenská 410/14, Ostrava – Mariánské Hory,
o části návrhu kárného navrhovatele ze dne 4. 4. 2017 na zahájení řízení o kárné odpovědnosti
soudní exekutorky,
takto:
Podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních
exekutorů, a §121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti
(exekuční řád), se ří zen í o části kárného návrhu proti kárně obviněné
Mgr. Pavle Fučíkové, soudní exekutorce, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Slévárenská
410/14, Ostrava – Mariánské Hory, vyloučeného k samostatnému projednání výrokem I.
rozhodnutí tohoto kárného soudu ze dne 4. 10. 2017, čj. 14 Kse 1/2017-126,
pro skutek, že
jako soudní exekutorka a zároveň akcionářka s cca 96% účastí v obchodní společnosti HICRA
REALITY a. s. dostatečně nezajistila, aby při dražbě konané v Exekutorském úřadu Ostrava dne
22. 1. 2015 v rámci řízení vedeného pod sp. zn. 024 EX 3349/13 nebylo manipulováno s výší
učiněného nejvyššího podání, v důsledku čehož Mgr. H. S., exekutorská kandidátka, vyhotovila
dražební protokol a usnesení o příklepu, ve kterých je uvedeno, že dražená bytová jednotka a k ní
příslušný spoluvlastnický podíl na budově a pozemku byly vydraženy společností
HICRA REALITY a. s. za částku ve výši 780 000 Kč, přičemž ve skutečnosti byly bytová
jednotka a příslušný spoluvlastnický podíl na budově a pozemku vydraženy za částku převyšující
900 000 Kč
t e dy
svým jednáním měla porušit povinnost řídit činnost exekučního úřadu v souladu
s §13 exekučního řádu, tak aby úřad jejím jménem plnil všechny úkoly potřebné k řádnému
výkonu exekuční činnosti a v rozporu s §2 odst. 2 exekučního řádu porušila povinnost vykonávat
své povolání svědomitě a při jeho výkonu a v občanském životě se zdržet všeho, co by mohlo
ohrozit důvěru v nezávislý, nestranný a spravedlivý výkon exekuční činnosti
čí mž se měl a do pust i t
závažného kárného deliktu podle §116 odst. 5 písm. a) a b) exekučního řádu,
zas t a v uj e.
Odůvodnění:
Kárný navrhovatel podal dne 4. 4. 2017 u NSS návrh na zahájení kárného řízení proti soudní
exekutorce Mgr. Pavle Fučíkové pro tři skutky. Rozhodnutím tohoto kárného soudu ze dne
4. 10. 2017, čj. 14 Kse 1/2017-126 byla část návrhu na zahájení kárného řízení vyloučena
k samostatnému projednání (výrok I.), a to v rozsahu skutku vymezeného výše ve výroku tohoto
rozhodnutí. Věc byla dále u NSS vedena pod sp. zn. 14 Kse 4/2017.
Podáním doručeným NSS dne 18. 1. 2019 kárný navrhovatel vzal část návrhu, jenž odpovídá
skutku vymezenému výrokem I. rozhodnutí tohoto kárného soudu ze dne 4. 10. 2017,
čj. 14 Kse 1/2017-126 zpět, a to v plném rozsahu.
Soud proto zastavil řízení bez ústního jednání podle §14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení
ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve spojení s §121 odst. 1 exekučního
řádu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. února 2019
Zdeněk Kühn
předseda kárného senátu