ECLI:CZ:NSS:2019:3.AZS.19.2019:58
sp. zn. 3 Azs 19/2019 - 58
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a Mgr. Radovana Havelce v právní věci žalobce: M. T. P.,
zastoupený Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1, proti
žalovanému: Ministr zahraničních věcí, se sídlem Loretánské náměstí 101/5, Praha 1, v řízení o
kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12.
12. 2018, č. j. 50 A 35/2018 – 53,
takto:
I. Řízení se z a s t a vu je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 17. 1. 2019 kasační stížnost žalovaného
(dále jen „stěžovatel“) směřující proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne
12. 12. 2018, č. j. 50 A 35/2018 – 53.
[2] Podáním ze dne 4. 9. 2019, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne
5. 9. 2019, vzal stěžovatel svou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[3] Podle §37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), za použití
§120 téhož zákona, může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, a to dokud
o něm soud nerozhodl.
[4] Podle §47 písm. a) věty před středníkem s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., soud řízení
usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[5] S ohledem na zpětvzetí návrhu – kasační stížnosti – Nejvyšší správní soud v souladu
s výše citovanými ustanoveními s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti soud rozhodl na základě §60 odst. 3 věty první
s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., dle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 13. září 2019
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu