ECLI:CZ:NSS:2019:3.AZS.23.2019:63
sp. zn. 3 Azs 23/2019 - 63
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců
Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: L. V. A., zastoupeného
Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Praha 1, Opletalova 25, proti žalovanému:
Ministerstvo zahraničních věcí, sídlem Praha 1, Loretánské nám. 5, v řízení o kasační stížnosti
žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. 12. 2018, č. j. 50
A 38/2018 – 53,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 22. 1. 2019 kasační stížnost žalovaného
(dále jen „stěžovatel“) směřující proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne
12. 12. 2018, č. j. 50 A 38/2018 – 53.
[2] Podáním ze dne 4. 9. 2019, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne
5. 9. 2019, vzal stěžovatel svou kasační stížnost v celém rozsahu zpět.
[3] Podle §37 odst. 4 soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „s. ř. s.“), za použití §120 téhož zákona, může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo
zčásti zpět, a to dokud o něm soud nerozhodl.
[4] Podle §47 písm. a) věty před středníkem s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., soud řízení
usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[5] S ohledem na zpětvzetí návrhu – kasační stížnosti – Nejvyšší správní soud v souladu
s výše citovanými ustanoveními soudního řádu správního řízení o kasační stížnosti zastavil.
[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 větou první
s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 13. září 2019
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu