ECLI:CZ:NSS:2019:8.AS.120.2019:48
sp. zn. 8 As 120/2019-48
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci
žalobkyně: Mgr. J. F., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3,
Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne
28. 3. 2019, čj. 6 Ad 5/2019-51,
takto:
I. Řízení se zast a v uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 17. 4. 2019 kasační stížnost
žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) směřující proti v záhlaví označenému usnesení městského
soudu. Soudní poplatek splatný společně s podáním kasační stížnosti stěžovatelka neuhradila.
Nejvyšší správní soud ji proto usnesením ze dne 6. 5. 2019, čj. 8 As 120/2019-9, mimo jiné
vyzval, aby soudní poplatek zaplatila. K tomu ji určil lhůtu 15 dnů od doručení uvedeného
usnesení a poučil ji o následcích nevyhovění výzvě. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno
9. 5. 2019. Stěžovatelka přípisem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu 24. 5. 2019 požádala
o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení advokáta pro řízení o kasační stížnosti.
Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 31. 7. 2019, čj. 8 As 120/2019-44, stěžovatelčinu žádost
o osvobození od soudních poplatků a návrh na ustanovení zástupce zamítl a stěžovatelku
opakovaně vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost a k předložení plné moci
udělené advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti; k tomu ji určil lhůtu 15 dnů
od doručení uvedeného usnesení a poučil ji o následcích nevyhovění výzvě. Toto usnesení bylo
stěžovatelce doručeno 16. 8. 2019.
[2] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá,
že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí,
že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit
lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[3] Opakovaná výzva k zaplacení byla stěžovatelce doručena 16. 8. 2019 (doručenka
na č. l. 45 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula 2. 9. 2019. Protože
soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, zdejší soud řízení o kasační stížnosti podle
§47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně 18. září 2019
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu