Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 18.09.2019, sp. zn. 8 As 189/2019 - 23 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:8.AS.189.2019:23

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:8.AS.189.2019:23
sp. zn. 8 As 189/2019-23 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobkyně: L. O., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 4. 2019, čj. OAM-1094/ZA-ZA11-P16-2018, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 5. 2019, čj. 1 Az 20/2019- 23, takto: I. Kasační stížnost se o dm ít á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) brojila kasační stížností proti v záhlaví uvedenému usnesení městského soudu. V kasační stížnosti požádala o ustanovení zástupce z řad advokátů. [2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 7. 8. 2019, čj. 8 As 189/2019-20, její návrh zamítl a vyzval ji, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení předložila plnou moc udělenou jí advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti, nebo ve stejné lhůtě prokázala, že má vysokoškolské právnické vzdělání vyžadované pro výkon advokacie. Současně ji poučil, že nevyhoví-li této výzvě, soud kasační stížnost odmítne. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno 9. 8. 2019 (doručenka na č. l. 20 spisu NSS). [3] Nedostatek usnesením vytknutý nebyl do dnešního dne odstraněn. [4] Podle §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. nestanoví-li zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže soud o téže věci již rozhodl nebo o téže věci již řízení u soudu probíhá nebo nejsou-li splněny jiné podmínky řízení a tento nedostatek je neodstranitelný nebo přes výzvu soudu nebyl odstraněn, a nelze proto v řízení pokračovat. Podle §120 s. ř. s. není-li v ustanoveních dílů 1 a 2 stanoveno jinak, užijí se přiměřeně ustanovení části třetí hlavy I. Nejvyšší správní soud podle citovaných zákonných ustanovení kasační stížnost odmítl. [5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně 18. září 2019 JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:18.09.2019
Číslo jednací:8 As 189/2019 - 23
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:8.AS.189.2019:23
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024