Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 15.07.2020, sp. zn. 1 As 212/2020 - 22 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:1.AS.212.2020:22

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:1.AS.212.2020:22
sp. zn. 1 As 212/2020 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: Nová škola v Olomouci, základní škola, z. ú., se sídlem Wolkerova 70/20, Nová Ulice, Olomouc, zastoupen JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem se sídlem Malé náměstí 124, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, se sídlem Karmelitská 529/5, Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí ministra ze dne 5. 6. 2018, č. j. MSMT-12337/2018-2, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2020, č. j. 11 A 190/2018 - 39, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Podanou kasační stížností žalobce (stěžovatel) napadl v záhlaví označený rozsudek, kterým Městský soud v Praze zamítl jeho žalobu. Stěžovatel v řízení před městským soudem brojil proti rozhodnutí, kterým ministr zamítl jeho rozklad proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 1. 2018, č. j. MSMT-31370/2017-4, jímž bylo rozhodnuto o zamítnutí žádosti stěžovatele o zápis základní školy do rejstříku škol a školských zařízení. [2] Podáním ze dne 14. 7. 2020 vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět. [3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Jelikož projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatele, Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. [4] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 15. července 2020 JUDr. Josef Baxa předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:15.07.2020
Číslo jednací:1 As 212/2020 - 22
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Nová škola v Olomouci, základní škola, z.ú.
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:1.AS.212.2020:22
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024