ECLI:CZ:NSS:2020:2.AZS.215.2020:20
sp. zn. 2 Azs 215/2020 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové,
soudkyně Mgr. Sylvy Šiškeové a soudce JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: D. G.,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 1. 2019, č. j. OAM-59/ZA-ZA06-ZA08-2018, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2020,
č. j. 1 Az 11/2019 – 81,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností doručenou Nejvyššímu správnímu
soudu dne 7. 7. 2020 domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze označeného v záhlaví.
Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 21. 7. 2020 vzal stěžovatel kasační
stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.
[2] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) může
navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47
písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle,
jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel
vzal svou kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, Nejvyšší správní soud
usnesením řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
[3] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud
za přiměřeného užití §60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení s §120 téhož zákona). Řízení
o kasační stížnosti bylo zastaveno, žádný z účastníků proto nemá právo na náhradu nákladů řízení
o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. července 2020
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu