ECLI:CZ:NSS:2020:NA.73.2020:7
sp. zn. Na 73/2020-7
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců
JUDr. Petra Mikeše, Ph.D. a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobkyně: B. S.,
proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 1, Praha,
v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného z 11. 5. 2020, sp. zn. SZ/MPSV-2019/92293-912,
čj. MPSV-2020/92396-912,
takto:
Věc se p ostupuj e věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Praze.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 22. 5. 2020 doručeno podání žalobkyně ze dne
21. 5. 2020 nazvané jako kasační stížnost. Předmět podání je označen jako „Návrh na zrušení
rozhodnutí MPSV ČR Praha – SZ MPSV 2019/92293-912 doruč. Dne 19. 05. 2020 – nepřiznání
příspěvku na péči 2. stupně.“
[2] Podání doručené Nejvyššímu správnímu soudu svým obsahem brojí proti rozhodnutí
žalovaného ve věci týkající se příspěvku na péči a svým obsahem tak představuje žalobu proti
rozhodnutí správního orgánu. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že není k řízení o této
žalobě věcně příslušný. V souladu s §7 odst. 1 s. ř. s. jsou k řízení mj. o žalobách proti
rozhodnutí správního orgánu věcně příslušné krajské soudy.
[3] Místní příslušnost je obecně stanovena v §7 odst. 2 s. ř. s., ve věcech příspěvku na péči
se však uplatní zvláštní pravidlo dle §7 odst. 3, které stanoví, že k řízení ve věcech je příslušný
krajský soud, v jehož obvodu má navrhovatel bydliště nebo sídlo, popřípadě v jehož obvodu
se zdržuje. Jelikož žalobkyně má bydliště v Kladně, okres Kladno, které se nachází
ve Středočeském kraji, je k projednání předmětné žaloby místně příslušný Krajský soud v Praze.
[4] Podle §7 odst. 5 s. ř. s., byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který
není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně
příslušnému. Nejvyšší správní soud proto v souladu s uvedeným ustanovením postoupil věc
Krajskému soudu v Praze jakožto soudu věcně a místně příslušnému.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně 27. května 2020
JUDr. Michal Mazanec
předseda senátu