ECLI:CZ:NSS:2021:4.AS.35.2021:11
sp. zn. 4 As 35/2021 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally
a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti
žalovanému: Krajský soud v O s t r a v ě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, o žalobě
proti usnesení žalovaného ze dne 29. 10. 2020, č. j. 25 A 201/2020 - 11, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 1. 2021, č. j. 25 A 9/2021 -
6,
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 21. 1. 2021,
č. j. 25 A 9/2021 - 6, kterým Krajský soud v Ostravě odmítl žalobu proti svému předchozímu
usnesení ze dne 29. 10. 2020, č. j. 25 A 201/2020 - 11. Naposledy uvedeným rozhodnutím
byla odmítnuta stěžovatelova žaloba proti soudnímu rozhodnutí vydanému v soudním řízení
správním.
[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů
vydaná v soudním řízení správním nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné
správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.
[3] Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle §46
odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2020 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „s. ř. s.“), ve spojení s §120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
§60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků
nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou přípustné žádné opravné prostředky.
V Brně dne 26. února 2021
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu