Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 11.02.2021, sp. zn. 8 Afs 304/2020 - 24 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:8.AFS.304.2020:24

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:8.AFS.304.2020:24
sp. zn. 8 Afs 304/2020-24 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Podhrázkého a soudců Jitky Zavřelové a Petra Mikeše v právní žalobkyně: MICROSYS BRNO s.r.o., se Vídeňská 202/110, Brno, zastoupená JUDr. Janem Streličkou, advokátem se sídlem Veselá 163/12, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 31. 7. 2018, čj. 34299/18/5300-21442-712243, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 11. 2020, čj. 30 Af 82/2018-107, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Žalovaný (dále „stěžovatel“) se kasační stížností z 22. 12. 2020 domáhal přezkumu v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Brně. Tímto rozsudkem bylo zrušeno v záhlaví označené rozhodnutí, a věc byla stěžovateli vrácena k dalšímu řízení. [2] Podáním ze dne 4. 2. 2021, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno téhož dne, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět. [3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§37 odst. 4 zákona s. ř. s.) Podle §47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví. [4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil. [5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně 11. února 2021 Milan Podhrázký předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:11.02.2021
Číslo jednací:8 Afs 304/2020 - 24
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Odvolací finanční ředitelství
MICROSYS BRNO s.r.o.
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:8.AFS.304.2020:24
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024