ECLI:CZ:NSS:2021:8.AS.32.2021:11
sp. zn. 8 As 32/2021-11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Podhrázkého a soudců
Jitky Zavřelové a Petra Mikeše v právní věci žalobkyně: Městská část Praha 4, se sídlem
Antala Staška 2059/80b, Praha 4, proti žalovanému: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže,
se sídlem třída Kpt. Jaroše 7, Brno, proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské
soutěže ze dne 9. 3. 2018, čj. ÚOHS-R84/2017/VP-07299/2018/310/TFr, o kasační stížnosti
žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. 12. 2020, čj. 29 Af 47/2018-102,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný (dále „stěžovatel“) se kasační stížností domáhal přezkumu v záhlaví označeného
rozsudku Krajského soudu v Brně. Tímto rozsudkem bylo zrušeno v záhlaví označené
rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o rozkladu, jakož i prvostupňové
rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 4. 2017 o přestupku, a věc byla stěžovateli vrácena k dalšímu
řízení.
[2] Podáním ze dne 13. 1. 2021, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno téhož
dne, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel
(zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo
zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§37 odst. 4 zákona s. ř. s.) Podle §47 písm. a) s. ř. s.
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.
[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti,
je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu
s §47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60
odst. 3 věty první s. ř. s. za použití §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. ledna 2021
Milan Podhrázký
předseda senátu