ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.188.2022:21
10 As 188 2022 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely
Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: P. N., zastoupeného advokátem
Mgr. Filipem Wágnerem, Olšanská 2643/1a, Praha 3, proti žalované: Vězeňská služba České
republiky, Soudní 1672/1a, Praha 4, o žalobě na ochranu proti nečinnosti žalované, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 5. 2022, čj.
6 A 51/2021 - 66,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm í t á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (nyní stěžovatel) podal dne 15. 6. 2022 blanketní kasační stížnost proti shora
označenému rozsudku městského soudu. NSS proto stěžovatele vyzval (usnesením ze dne
13. 7. 2022), aby kasační stížnost doplnil ve lhůtě jednoho měsíce. Zároveň jej poučil o následcích
nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo ještě téhož dne doručeno do datové schránky
stěžovatelova zástupce.
Nemá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání, musí být tyto náležitosti
doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým k tomu byl stěžovatel vyzván
(§106 odst. 3 s. ř. s.). Usnesení bylo stěžovateli prostřednictvím jeho zástupce doručeno dne
13. 7. 2022, a lhůta k doplnění kasační stížnosti tedy uplynula dne 15. 8. 2022 (pondělí). Protože
stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost nedoplnil a pro tento nedostatek nelze v řízení
pokračovat, soud kasační stížnost odmítl.
O nákladech řízení rozhodl soud tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo, neboť
kasační stížnost byla odmítnuta (§60 odst. 3 a §120 s. ř. s.).
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. září 2022
Zdeněk Kühn
předseda senátu