ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.490.2021:27
sp. zn. 10 As 490/2021 - 27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely
Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: J. S., zast. advokátem Mgr. Václavem Voříškem,
Pod kaštany 245/10, Praha 6 – Břevnov, proti žalovanému: Krajský úřad Zlínského kraje, třída
Tomáše Bati 21, Zlín, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 3. 2020, čj. KUZL-4123/2020,
sp. zn. KUSP-4123/2020/DOP/Gr, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 8. 11. 2021, čj. 41 A 28/2020-53,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm í t á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se v rací soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, který bude
vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jeho zástupce, Mgr. Václava
Voříška, advokáta, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Žalobce (stěžovatel) podal dne 23. 11. 2021 blanketní kasační stížnost proti shora označenému
rozsudku krajského soudu. NSS proto podle §106 odst. 3 s. ř. s. vyzval stěžovatele usnesením
ze dne 8. 12. 2021, aby kasační stížnost ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení doplnil.
Zároveň jej poučil o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo téhož dne doručeno
do datové schránky právního zástupce stěžovatele.
Podle §106 odst. 3 věty první s. ř. s. [n]emá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání,
musí být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván
k doplnění podání. Usnesení bylo stěžovateli prostřednictvím jeho zástupce doručeno
dne 8. 12. 2021 (středa). Podle §40 odst. 1 a 2 s. ř. s. uplynula lhůta k doplnění kasační stížnosti
dne 10. 1. 2022 (pondělí; první pracovní den následující po sobotě 8. 1. 2022). Vzhledem k tomu,
že stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost nedoplnil a pro tento nedostatek nelze v řízení
pokračovat, soud kasační stížnost podle §37 odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Soud současně
rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb.,
o soudních poplatcích.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. ledna 2022
Zdeněk Kühn v. r.
předseda senátu