Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 19.01.2022, sp. zn. 10 As 514/2021 - 28 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.514.2021:28

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.514.2021:28
sp. zn. 10 As 514/2021 - 28 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Sylvy Šiškeové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: K. P., zastoupeného advokátem Mgr. Václavem Voříškem, Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, 28. října 2771/117, Ostrava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 10. 2020, čj. MSK 104490/2020, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 9. 2021, čj. 19 A 1/2021-35, takto: I. Řízení se zas t av u je . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Žalobce (stěžovatel) podal dne 8. 12. 2021 kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu. Jelikož stěžovatel nezaplatil soudní poplatek za kasační stížnost, který je splatný jejím podáním, vyzval jej NSS k zaplacení usnesením ze dne 21. 12. 2021. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 21. 12. 2021. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 5. 1. 2022. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. Na tomto závěru nic nemění ani opětovné podání blanketní kasační stížnosti dne 28. 12. 2021, v němž zástupce stěžovatele tvrdil, že stěžovatel uhradil soudní poplatek spolu s podáním kasační stížnosti. NSS ověřil, že se tak nestalo, přičemž soudní poplatek nebyl uhrazen ani na základě výzvy soudu. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný. V Brně dne 19. ledna 2022 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:19.01.2022
Číslo jednací:10 As 514/2021 - 28
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Krajský úřad Moravskoslezského kraje
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.514.2021:28
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024