ECLI:CZ:NSS:2022:2.AFS.215.2022:19
sp. zn. 2 Afs 215/2022 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Faisala Husseiniho, Ph.D., v právní věci žalobce: P. M.,
zast. Mgr. Davidem Hejzlarem, advokátem se sídlem 1. máje 97/25, Liberec, proti žalovanému:
Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 21. 7. 2021, č. j. 28169/21/5200-10421-712985, v řízení o kasační stížnosti
žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne
25. 8. 2022, č. j. 59 Af 27/2021 - 55,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 7. 9. 2022 kasační stížnost žalovaného (dále jen
„stěžovatel“) brojící proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci
ze dne 25. 8. 2022, č. j. 59 Af 27/2021 – 55.
[2] Podáním ze dne 23. 9. 2022 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost zpět.
[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel disponuje
řízením a jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud
nerozhodl (§37 odst. 4 s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s., vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět,
soud usnesením řízení zastaví.
[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle stěžovatele, kterým došlo ke zpětvzetí jím podané
kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud
v souladu s §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud na základě §60 odst. 3 věty
první s. ř. s., dle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 27. září 2022
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu