ECLI:CZ:NSS:2022:2.AS.204.2022:18
sp. zn. 2 As 204/2022 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň
Mgr. Sylvy Šiškeové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobkyně: KŠV GROUP, s. r. o.,
se sídlem Obchodní zóna 250, Otvice, zastoupené Mgr. Bc. Michaelem Justice Kisem, advokátem
se sídlem Kostnická 2916/16, Chomutov, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem
Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 1. 2020,
č. j. 92/2020-160-SPR/3, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze
ze dne 10. 8. 2022, č. j. 2 A 18/2020 - 33,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 22. 8. 2022 kasační stížnost proti rozsudku, jímž
Městský soud v Praze zamítl její žalobu proti rozhodnutí žalovaného. Jelikož stěžovatelka
nezaplatila soudní poplatek za kasační stížnost, který je splatný s jejím podáním, vyzval ji Nejvyšší
správní soud k zaplacení usnesením ze dne 24. 8. 2022, č. j. 2 As 204/2022 - 7. K tomu jí stanovil
lhůtu 15 dnů a poučil ji o následcích nevyhovění výzvě.
Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení
usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§4
odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne
26. 8. 2022 (doručenka na č. l. 8). Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula
v pondělí dne 13. 9. 2022 (neboť den 10. 9. 2022, na který připadl patnáctý den lhůty, byla sobota
– srov. §40 odst. 3 s. ř. s.). Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu
nezaplatila, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 19. září 2022
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu