ECLI:CZ:NSS:2022:2.AZS.135.2021:42
sp. zn. 2 Azs 135/2021 - 42
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miluší Doškovou v právní věci žalobce:
T. T. T., zastoupený Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1,
proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí
Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 8. 2. 2018,
č. j. MV-147714-6/SO-2017, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu
v Praze ze dne 3. 5. 2021, č. j. 3 A 73/2018 - 49,
takto:
Část záhlaví rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 12. 2021, č. j. 2 Azs 135/2021 - 37,
se o p rav u je tak, že správně zní následovně:
„zastoupený Mgr. Petrem Václavkem“
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud svým rozsudkem ze dne 31. 12. 2021, č. j. 2 Azs 135/2021 – 37,
zamítl kasační stížnost žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 5. 2021,
č. j. 3 A 73/2018 - 49.
[2] V důsledku administrativního pochybení byl však chybně označen jako zástupce žalobce
Mgr. et Mgr. Marek Čechovský, Ph.D. namísto Mgr. Petra Václavka.
[3] Podle §54 odst. 4 věty první zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní
(dále jen „s. ř. s.“), předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech,
jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a může
odložit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
[4] V souladu s odkazovaným ustanovením a ve spojení s §120 s. ř. s. tedy předsedkyně
senátu bez návrhu opravila výše popsanou zjevnou nesprávnost tak, jak je uvedeno ve výroku
tohoto opravného usnesení. Vykonatelnost rozsudku nebylo třeba odložit.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. ledna 2022
: JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu