ECLI:CZ:NSS:2022:3.AFS.112.2022:23
sp. zn. 3 Afs 112/2022 - 23
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců
Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: M. H. N.,
zastoupeného JUDr. Milenou Novákovou, advokátkou se sídlem třída Míru 146, Český Krumlov,
proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2. 3.
2022, č. j. 50 Af 18/2019-37,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se v rac í soudní poplatek za kasační stížnost snížený o 20 % ve výši
4 000 Kč. Tato částka bude žalobci vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu
k rukám jeho zástupkyně JUDr. Mileny Novákové, a to do 30 dnů od právní moci
tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 13. 4. 2022 kasační stížnost proti v záhlaví
uvedenému rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích. Podáním, které Nejvyšší správní
soud obdržel dne 3. 5. 2022, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[2] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Vůle, kterou stěžovatel svým podáním ze dne 3. 5. 2022 výslovně projevil, je jednoznačná
a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s §47 písm. a) s. ř. s.
ve spojení s §120 téhož zákona řízení o kasační stížnosti zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
[5] Podle §10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí
zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním kasační stížnosti, snížený o 20 %,
nejméně však o 1 000 Kč, jestliže bylo řízení zastaveno před prvním jednáním. Nejvyšší správní
soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí kasační stížnosti před prvním jednáním, proto rozhodl
o vrácení soudního poplatku.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 12. května 2022
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu