ECLI:CZ:NSS:2022:4.AS.427.2021:34
sp. zn. 4 As 427/2021 - 34
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: npor. Ing. K. Š.,
zast. Mgr. Alicí Hejzlarovou, LL.M., MBA, advokátkou, se sídlem Žitná 1575/49, Praha 1,
proti žalovanému: velitel vzdušných sil, se sídlem Vítězné náměstí 1500/5, Praha 6, o žalobě
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 4. 2020, č. j. MO 117687/2020-3031, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 10. 2021,
č. j. 31 Ad 11/2020 - 59,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 26. 10. 2021, č. j. 31 Ad 11/2020 - 59, zamítl žalobu
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 4. 2020, č. j. MO 117687/2020-3031, jímž žalovaný
zamítl odvolání žalobkyně proti rozhodnutí velitele vojenského útvaru 2427 Sedlec, Vícenice
u Náměště nad Oslavou. Tímto rozhodnutím nebylo vyhověno žádosti žalobkyně o proplacení
služby nad základní dobu služby v roce 2018 podle zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích
z povolání.
[2] Proti tomuto rozsudku krajského soudu podala žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) blanketní
kasační stížnost. Nejvyšší správní soud ji usnesením ze dne 15. 12. 2021, č. j. 4 As 427/2021 - 22,
mimo jiné vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení zaplatila soudní poplatek za kasační
stížnost. Zároveň stěžovatelku poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud
řízení zastaví podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), ve spojení s §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní
(dále jen „s. ř. s.“). Soud stěžovatelku také poučil, že řízení nezastaví, je-li tu nebezpečí z prodlení,
v jehož důsledku by jí mohla vzniknout újma, a ve stanovené lhůtě sdělí soudu okolnosti, které
toto nebezpečí osvědčují, a doloží, že bez své viny nemohla poplatek dosud zaplatit.
[3] Z údajů na doručence je zřejmé, že uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu
bylo zástupkyni stěžovatelky doručeno dne 20. 12. 2021. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším
správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak uplynula v úterý dne 4. 1. 2022. Stěžovatelka
však ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradila.
[4] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti
spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí za každého stěžovatele 5.000 Kč).
[5] Ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích stanoví, že po marném uplynutí lhůty
určené poplatníku ve výzvě k zaplacení soudního poplatku (v délce alespoň 15 dnů) soud řízení
zastaví.
[6] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon.
[7] Nejvyšší správní soud proto shrnuje, že stěžovatelka byla řádně vyzvána k zaplacení
soudního poplatku a poučena o následcích, které nastoupí v případě, že tak neučiní. Navzdory
této výzvě a náležitému poučení však stěžovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila.
Proto Nejvyšší správní soud podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona
a §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o kasační stížnosti zastavil.
[8] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120
téhož zákona, podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti, bylo-li řízení o ní zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. ledna 2022
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu