ECLI:CZ:NSS:2022:4.AZS.96.2022:43
sp. zn. 4 Azs 96/2022-43
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Petry Weissové a soudců
JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobce: M. K., zast. Mgr. Martinou
Šamlotovou, advokátkou, se sídlem Milady Horákové 1957/13, Brno, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13.
2. 2019, č. j. OAM-773/ZA-ZA11-ZA17-2018, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 2. 2022, č. j. 32 Az 10/2019-71,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný v záhlaví uvedeným rozhodnutím (dále jen „napadené rozhodnutí“), rozhodl,
že se žalobci mezinárodní ochrana podle §12, §13, §14, §14a a §14b zákona č. 325/1999 Sb.,
o azylu (dále jen „zákon o azylu“), neuděluje.
[2] Žalobce brojil proti napadenému rozhodnutí žalobou u Krajského soudu v Brně, který
ji výše označeným rozsudkem zamítl jako nedůvodnou.
[3] Proti tomuto rozsudku se žalobce (dále jen „stěžovatel”) bránil včas podanou kasační
stížností.
[4] Dříve, než Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti rozhodl, stěžovatel ji vzal zpět
podáním doručeným zdejšímu soudu dne 22. 9. 2022.
[5] Podle §37 odst. 4 s. ř. s., může vzít navrhovatel svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud
nerozhodl. Podle ustanovení §47 písm. a) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel
svůj návrh zpět.
[6] Jelikož projev vůle stěžovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje
pochybnosti, že jím stěžovatel zamýšlí ukončit řízení o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší
správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s., za použití §120 téhož zákona řízení zastavil.
[7] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60
odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. září 2022
Mgr. Petra Weissová
předsedkyně senátu