ECLI:CZ:NSS:2022:6.AS.173.2022:24
sp. zn. 6 As 173/2022 - 24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Veroniky Juřičkové
a soudců Tomáše Langáška a Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: H. V. N., zastoupený
Mgr. Markem Sedlákem, advokátem, sídlem Milady Horákové 1957/13, Brno, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, týkající se žaloby proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 13. 8. 2019, č. j. MV-104669-3/KM-2019, o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 7. 2022, č. j. 3 A 138/2019 - 56,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobce se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč,
který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci
tohoto usnesení k rukám zástupce žalobce Mgr. Marka Sedláka, advokáta.
Odůvodnění:
[1] Žalobce napadl kasační stížností v záhlaví označený rozsudek Městského soudu v Praze,
ve věci žádosti o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím. Podáním ze dne 16. 9. 2022 vzal žalobce v plném rozsahu kasační stížnost zpět.
[2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Projev vůle žalobce, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[4] Výrok II o náhradě nákladů řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení
s §120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
[5] Výrokem III usnesení Nejvyšší správní soud rozhodl tak, že se žalobci vrací zaplacený
soudní poplatek. K zastavení řízení z důvodu zpětvzetí kasační stížnosti došlo před prvním
jednáním ve věci, a proto podle §10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, soud v takovém případě vrátí žalobci zaplacený poplatek za řízení snížený o 20 %,
nejméně však o 1 000 Kč. Nejvyšší správní soud proto žalobci vrátil zaplacený soudní poplatek
snížený o 1 000 Kč, tedy ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude žalobci vrácena k rukám
jeho zástupce ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení poplatku
rozhodl (§10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. září 2022
Mgr. Ing. Veronika Juřičková
předsedkyně senátu