ECLI:CZ:US:1993:3.US.29.93
sp. zn. III. ÚS 29/93
Usnesení
Ústavní soud České republiky ve věci pana ing. V. J. rozhodl takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem (dopisem ze dne 20. 7. 1993) domáhá se navrhovatel ústavní stížností ochrany svých základních práv vyplývajících z Listiny základních práv a svobod, zejména pak práva ve smyslu čl. 10 citované Listiny; dovozuje, že jeho čest a pověst byly hrubě pošpiněny, mimo jiné tím, že byl obviněn provozováním násilí a označen za studovaného zbabělce, případně je označován nadávkami jako amnestovaným zločinem a pod. Dále poukazuje nato, že v řízení (patrně stran ochrany osobnosti) před Okresním soudem ve Žďáře nad Sázavou dochází k neodůvodněným průtahům, které až dosud nebyly odstraněny.
Takto tedy ze samotného podání navrhovatele vyplývá, že jeho věc zahájená před posléze označeným obecným soudem není dosud skončena, a to ani jako před soudem prvého stupně.
Ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§75 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb.), když současně týž zákon navrhovateli ukládá povinnost přiložit k návrhu kopii rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§72 odst. 4 cit. zák.).
Vzhledem k tomu, že z navrhovatelova podání samotného se podává, že jeho ústavní stížnost směřuje proti postupu obecného soudu, aniž by věc byla dosud projednána soudem prvého stupně, nezbylo, než podaný návrh odmítnout (§43 odst. 1 lit. e cit. zák.)
V Brně dne 14. 9. 1993
JUDr. Vlastimil Ševčík
předseda senátu
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§54 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb.).