Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.09.1994, sp. zn. II. ÚS 102/94 [ usnesení / BROŽOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1994:2.US.102.94

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1994:2.US.102.94
sp. zn. II. ÚS 102/94 Usnesení Sp. zn. II. ÚS 102/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Š.M., o návrhu došlém Ústavnímu soudu dne 21. 7. 1994, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel ve svém podání, došlém Ústavnímu soudu dne 21. 7. 1994, požádal o přešetření rozsudku Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 7 To 11/79, a usnesení NSZ, sp. zn. N 22 2010/94, s tím, že tato rozhodnutí považuje za neplnohodnotné, neboť se opírají o výsledky šetření orgánů z doby předrevoluční. Dále vyslovil, že má za to, že došlo k porušení zákona a požádal o doplnění dokazování. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 16. 8. 1994. Současně mu byla poskytnuta do 10. 9. 1994 lhůta k odstranění vad. Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb. mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 10. 9. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR V Brně dne 20. 9. 1994

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1994:2.US.102.94
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 102/94
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 9. 1994
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 7. 1994
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Brožová Iva
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-102-94
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26650
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31