errUsOduvodneni, infUsVyrok,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 25.03.1994, sp. zn. II. ÚS 148/93 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1994:2.US.148.93

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1994:2.US.148.93
sp. zn. II. ÚS 148/93 Usnesení ÚSTAVNÍ SOUD ČR 1 JOŠTOVA 8, 660 83 BRNO Sp. zn. II. ÚS 148/93 Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 25. 3. 1994 ve věci ústavní stížnosti prof. p. J. S., takto: Ú s t a v n í s o u d n á v r h odmítá . Soudce zpravodaj podle ust. §43 odst. 1 písm. f) z.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť návrh je ve smyslu §75 odst.1 z.č. 182/93 Sb. nepřípustný. Navrhovatel podal dne 21. 12. 1993 k Ústavnímu soudu ČR návrh jménem řádu "B." na zrušení výměru ZMV ze dne 9. 3. 1946 č. VIII/35731/30-1946, kterým byl shora označený řád ve smyslu §3 odst. 2 Dekretu prezidenta republiky ze dne 21. 6. 1945 č. 12 prohlášen za zrádce a nepřítele Československé republiky podle §3 odst. 1 písm. b) cit. dekretu. K návrhu stěžovatele byla připojena písemná dokumentace, ze které vyplývá, že řád od vydání konfiskačního výměru v roce 1946 činil všechny kroky k jeho zrušení cestou opravných prostředků. Z připojených písemných materiálů však není zřejmé, zda toto řízení bylo skončeno pravomocným rozhodnutím tak, jak to předpokládá ust. §72 odst. 1 písm. a) a odst. 4 z.č. 182/93 Sb. Ústavní soud ČR při hodnocení předložených dokladů a při ověření všech souvislostí vzal v úvahu i sdělení zpracovatele písemného posudku ( příl. č. 20 návrhu ), akademika V.K., že ve věci majetku Řádu je vedeno před Obvodním soudem pro Prahu 1 občansko-právní řízení, které nebylo dosud pravomocně ukončeno. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne : 25. 3. 1994 JUDr. Antonín Procházka

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1994:2.US.148.93
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 148/93
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 25. 3. 1994
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 12. 1993
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-148-93
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26217
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31