Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 14.03.1994, sp. zn. II. ÚS 25/94 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1994:2.US.25.94

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1994:2.US.25.94
sp. zn. II. ÚS 25/94 Usnesení Sp. zn. II ÚS 25/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem dne 14. 3. 1994 ve věci stížnosti paní A. H., zastoupené advokátem JUDr. F. K., takto: Ú s t a v n í s o u d n á v r h odmítá . Odůvodnění: Soudce zpravodaj podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl, neboť byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem. Podání stěžovatelky bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno dne 7. 2. 1994. Vzhledem k tomu, že podání vykazovalo vady, byla stěžovatelka vyzvána, aby je ve lhůtě do 15ti dnů od obdržení odstranila. Z doplněného podání ze dne 8. 3. 1994 je zřejmé, že stížnost směřuje proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 7. 1993, sp. zn. 13 Ca 102/93-8. Ve smyslu ust. §72 ost. 2 z. č. 182/1993 Sb. je nutné stížnost ve smyslu §72 odst. 1 písm. a) podat ve lhůtě do 60 dnů ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Stížnost byla podána po lhůtě, neboť právní moci rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové do dne podání stížnosti uplynula delší lhůta, než připouští zákon č. 182/1993 Sb. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka V Brně dne 14. 3. 1994

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1994:2.US.25.94
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 25/94
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 14. 3. 1994
Datum vyhlášení  
Datum podání 7. 2. 1994
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-25-94
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26743
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31