ECLI:CZ:US:1994:3.US.2.94
sp. zn. III. ÚS 2/94
Usnesení
sp. zn. III. ÚS 2/94 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelů J. Č. a D. B., takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatelé dne 4.1.1994 podali Ústavnímu soudu návrh na navrácení vlastnických práv k pozemkům v obci Z., s tím, že tento nárok včetně vrácení inventáře uplatnili ve smyslu zák. č. 229/91 Sb. o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku. Tento nárok byl uplatněn vůči nynějšímu držiteli pozemků a inventáře ZD Ž., a Okresnímu pozemkovému úřadu v H. Zmíněné zemědělské družstvo ve svém vyjádření ze dne 1.4.1993 potvrdilo přijetí žádosti o vydání půdy a inventáře s tím, že vydání bude provedeno podle zák. č. 229/91 Sb. Pozemkový úřad v H., potom dne 6.4.1993 navrhovatelům sdělil, že žádost o obnovení vlastnických práv byla podána po uplynutí lhůty stanovené §13 odst. 1 zák. č. 229/91 Sb. a vyzval je ke zpětvzetí žádosti. Součástí sdělení pozemkového úřadu navrhovatelům je potom i poučení, a sice, že obnovení vlastnických práv k půdě a jinému zemědělskému majetku mohou navrhovatelé uplatnit u Ústavního soudu ČR. Na základě tohoto "poučení" podali navrhovatelé předmětný návrh.
Podle §75 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, zejména tedy i cestou obecného soudu. Protože se tak v daném případě nestalo a zmíněné procesní prostředky v plném rozsahu vyčerpány nebyly, nezbylo než aby Ústavní soud ČR dle ust. §43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb. uvedený návrh jako nepřípustný odmítl.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. ledna 1994
JUDr. Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR