ECLI:CZ:US:1996:1.US.104.96
sp. zn. I. ÚS 104/96
Usnesení
I. ÚS 104/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci stěžovatele V.P., o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 2. 6. 1995, č.j. Nt 1084/95-6, a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 6. 1995, sp. zn. 4 To 262/95, takto:
Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění:
V záhlaví citovaným usnesením Okresního soudu ve Vsetíně byl stěžovatel - obviněný podle §68 trestního řádu - z důvodu §67 písm. b), c) trestního řádu vzat do vazby a jeho stížnost byla usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 6. 1995, sp. zn. 4 To 262/95, zamítnuta.
Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, je-li návrh podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
V souzené věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny. Napadené usnesení Krajského soudu v Ostravě bylo vydáno dne 15. 6. 1995 a téhož dne nabylo právní moci. Ústavní stížnost však
I. ÚS 104/96
byla odevzdána na poštu až dne 9. 4. 1996. Zákonná 60-ti denní lhůta k podání ústavní stížnosti tedy uplynula marně (§72 odst. 2 citovaného zákona).
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl [§72 odst. 3, §43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. dubna 1996
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj