ECLI:CZ:US:1996:2.US.179.96
sp. zn. II. ÚS 179/96
Usnesení
II.ÚS 179/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 19.8.1996 soudcem zpravodajem JUDr.Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti Ing. J.H., takto:
Ú s t a v n í s o u d n á v r h odmítá .
Odůvodnění:
Soudce zpravodaj podle ust.§43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené.
Ústavní soud dne 3.7.1996 obdržel podání, ve kterém stěžovatel uvedl, že v roce 1988 byl Obvodním soudem pro Prahu 7 odsouzen podle §250 odst.1,2 tr.z. k trestu odnětí svobody ve výši 7 let nepodmíněně.
V průběhu výkonu trestu se však změnilo platné znění trestního zákona tak, že za tentýž trestný čin lze nyní uložit maximální trest odnětí svobody ve výši 3 let. Z uvedeného důvodu se stěžovatel domnívá, že v jeho případě nebylo postupováno správně, jestliže nebyla výše jeho trestu adekvátně upravena.
Ústavní soud zaslal stěžovateli písemnou výzvu k odstranění vytčených vad podání a stanovil mu 15 denní lhůtu ode dne doručení výzvy.
II. ÚS 179/96
Dne 18.7.1996 obdržel Ústavní soud sdělení navrhovatele, ve kterém uvedl, že právní zastoupení je nad jeho finanční možnosti a nemůže proto výzvě soudu vyhovět.
Soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh ve smyslu ust.§43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 - o d m í t n o u t .
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu české republiky se nelze odvolat.
V Brně dne 19.8.1996 JUDr. Antonín Procházka
soudce zpravodaj