infUsLengthVec82,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 31.10.1996, sp. zn. II. ÚS 243/96 [ usnesení / BROŽOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1996:2.US.243.96

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1996:2.US.243.96
sp. zn. II. ÚS 243/96 Usnesení II. ÚS 243/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele K.K., o návrhu ze dne 2. 9. 1996, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel se ve svém návrhu ze dne 2. 9. 1996, doručeném Ústavnímu soudu dne 5. 9. 1996, domáhal přešetření rozhodnutí KSZ v O., ze dne 29. 7. 1996, sp. zn. 1 KZt 147/96, kterým byl odložen jako nedůvodný podnět navrhovatele k přezkoumání zákonnosti jeho odsouzení rozsudkem Okresního soudu v Karviné, sp. zn. 2 T 13/95, ze dne 13. 6. 1995, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 111995, sp. zn. 5 To 576/95. Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 17. 9. 1996, vyzván k odstranění vad jeho návrhu, a to ve lhůtě do 21. 10. 1996. Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad II. ÚS 243/96 návrhu podání navrhovatele znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že jde o návrh, který nemá náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 21. 10. 1996 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh stěžovatele dle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 31. 10. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1996:2.US.243.96
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 243/96
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 31. 10. 1996
Datum vyhlášení  
Datum podání 5. 9. 1996
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Brožová Iva
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-243-96
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 28462
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31