Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.04.1996, sp. zn. III. ÚS 277/95 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1996:3.US.277.95

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1996:3.US.277.95
sp. zn. III. ÚS 277/95 Usnesení III. ÚS 277/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu české republiky Ústavní soud ČR ve věci ústavní stížnosti E., zastoupené advokátem JUDr. V.S., proti rozhodnutí F.ř. v Č.B. rozhodl takto: Návrh se o d m í t á. Odůvodnění: Stěžovatel, společnost s r.o. E., podala dne 20. 11. 1995 Ústavnímu soudu ČR ústavní stížnost proti rozhodnutí F.ř. v Č.B., čj. 3885/93-2, ze dne 25. 4. 1994, a rozhodnutí Ministerstva financí ČR, čj. 152/43 912/1994, ze dne 18. 4. 1995. Ústavní stížnost byla doručena Ústavnímu soudu ČR dne 21. 11. 1995. Stěžovatel se uvedeným podáním dožaduje ochrany svých základních práv, zaručených Listinou základních práv a svobod, protože citovanými rozhodnutími finanční orgány měly porušit čl. 2 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod ve vztahu k právům stěžovatele. Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí v řízení, jehož byl stěžovatel účastníkem, musí splňovat náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ČR. Jednou ze základních podmínek řízení o ústavní stížnosti je podmínka stanovená v §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., tedy III. ÚS 277/95 lhůta pro podání ústavní stížnosti. Podle uvedeného ustanovení lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. V daném případě je posledním opravným prostředkem rozhodnutí Ministerstva financí ČR, čj. 152/43 912/1994, ze dne 18. 4. 1995, kterým bylo zamítnuto přezkoumání rozhodnutí F.ř. v Č.B., čj. 3885/93-2, ze dne 25. 4. 1994. Na dožádání Ústavního soudu ČR sdělilo Ministerstvo financí ČR přípisem čj. 152/19 968/1996, ze dne 29. 3. 1996, že napadené rozhodnutí tohoto orgánu bylo stěžovateli doručeno prostřednictvím jeho právního zástupce dne 26. 5. 1995 (v souladu s ustanovením §17 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb. o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů). Tímto dnem ve smyslu §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. počala plynout lhůta 60 dnů pro podání ústavní stížnosti. Posledním dnem této lhůty je 24. 7. 1995. Ústavní stížnost však byla stěžovatelem podána až dne 20. 11. 1995 a Ústavnímu soudu ČR doručena dne následujícího. Z uvedeného jednoznačně vyplývá, že ústavní stížnost byla podána opožděně. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu ČR než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ČR odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. dubna 1996 JUDr.Vladimír Jurka soudce Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1996:3.US.277.95
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 277/95
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 4. 1996
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 11. 1995
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-277-95
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 27693
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31