infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.10.1997, sp. zn. I. ÚS 299/97 [ usnesení / KLOKOČKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:1.US.299.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1997:1.US.299.97
sp. zn. I. ÚS 299/97 Usnesení I. ÚS 299/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.P., zastoupeného JUDr. B.G., CSc., o ústavní stížnosti proti usnesení krajského státního zástupce v Č.B., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení usnesení Krajského úřadu vyšetřování Policie ČR v Č.B., ČVS: KVV-95120-96, o odložení věci, a usnesení krajského státního zástupce v Č.B., č. Kzn 152/96, o zamítnutí stížnosti navrhovatele proti uvedenému usnesení, neboť jimi byl porušen čl. 2 odst. 2 a čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Ústavní soud nejprve zjišťoval, zda je navrhovatel osobou oprávněnou k podání předmětné ústavní stížnosti. Zjistil, že navrhovatel měl v předmětné věci pouze postavení oznamovatele trestné činnosti, nevystupoval zde ani I. ÚS 299/97 jako poškozený nebo jeho právní zástupce, neboť neměl postavení poškozeného ani jeho právního zástupce ani v trestní věci 3 T 121196 Okresního soudu v Písku, kde vystupoval pouze jako zmocněnec poškozeného. Po prošetření trestních oznámení navrhovatele byla věc vyšetřovatelem odložena, nebylo tedy ani zahájeno trestní stíhání. Podle ustanovení §72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993) Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nesplňuje výše uvedené podmínky pro podání ústavní stížnosti, dospěl Ústavní soud k závěru, že ústavní stížnost byla podána osobou zjevně neoprávněnou, a proto dle ustanoveni §43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 23. října 1997 JUDr. Vladimír Klokočka. DrSc. soudce Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:1.US.299.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 299/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 10. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 8. 1997
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Klokočka Vladimír
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - §43/1/c)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-299-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 29425
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-30