Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 13.10.1997, sp. zn. I. ÚS 370/97 [ usnesení / GÜTTLER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:1.US.370.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1997:1.US.370.97
sp. zn. I. ÚS 370/97 Usnesení I. ÚS 370/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele Š.ú., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. června 1996, č j. 23 Co 191/96-48, takto: Ústavní stížnost se o d m í t á. Odůvodnění: Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 1: 10. 1997 domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 6. 1996, č j. 23 Co 191/96-48, kterým byl zrušen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 18. 10. 1995, sp. zn. 7 C 185/94, a řízení zastaveno. Dále městský soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů před soudy obou stupňů. Odvolací soud tak rozhodl po zjištění, že předmětem sporu byla otázka povinnosti delimitace nemovitostí žalovaným Obvodním úřadem městské části Praha 6 a určení vlastnictví k požadovaným nemovitostem, přičemž povinnost delimitace nelze učinit předmětem soudního sporu. I. ÚS 370/97 Stěžovatel připojil k ústavní stížnosti napadené usnesení městského soudu, z něhož je patrno, že toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 26. 9. 1996. Podle ustanovení §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Napadené usnesení Městského v Praze nabylo právní moci dne 26. 9. 1996. Od uvedeného dne do podání ústavní stížnosti ze dne 1. 10. 1997 uplynula podstatně delší doba než kterou připouští zákon. Z uvedeného důvodu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků rozhodl odmítnout ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem (§72 odst. 2 citovaného zákona). Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 13. října 1997 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:1.US.370.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 370/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 13. 10. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 3. 10. 1997
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STÁTNÍ ORGÁN JINÝ
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Güttler Vojen
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-370-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 29493
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-30