ECLI:CZ:US:1997:2.US.243.97
sp. zn. II. ÚS 243/97
Usnesení
II.ÚS 243/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 11.8.1997 ve věci ústavní stížnosti MUDr. R.M., proti rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ČR,, odboru vězeňství, oddělení inspekce, čj. IMS-547/310-St-95, takto:
Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á.
Odůvodnění:
Podanou ústavní stížností se domáhá stěžovatel, aby Ústavní soud sjednal nápravu v jeho věci uplatnění příspěvku za službu ve Vězeňské stráži ČR, kdy v nečinnosti ústředních orgánů spatřuje porušení zákona ČNR č. 186/1992 Sb. o služebním poměru příslušníků Policie České republiky.
Přiložené dopisy Ministerstva spravedlnosti ČR jsou ze dne 25.9.1995 a z 15.7.1996, nejedná se však ani o rozhodnutí ani o opatření Ústavního orgánu, pouze o sdělení stanovisek. Současně stěžovatel uvádí, že zaslal novou stížnost na Ministerstvo spravedlnosti ČR a že přes zaslané urgence s datem 20.1.1997 a 21.4.1997 nedostal dosud žádné vyrozumění.
V daném případě nevyčerpal stěžovatel veškeré možnosti, které mu zákon umožňuje a na které byl upozorněn i Ministerstvem spravedlnosti ČR, odbor vězeňství, přípis ze dne 15.7.1996, t.j.
II.ÚS 243/97
aby své nároky uplatnil u soudu v občanskoprávním řízení, což stěžovatel neučinil. Není tedy splněno ustanovení §75 odst.1 zák.č. 182/1993 Sb.
Pro úplnost je třeba dodat, že podaná stížnost nesplňuje zákonem č. 182/1993 Sb. předepsané náležitosti, včetně nutnosti zastoupení advokátem.
Proto bylo nutno ústavní stížnost odmítnout podle §43 odst.1 písm. f), zákona č. 182/1993 Sb. jako návrh nepřípustný.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu
V Brně dne 11.8.1997