ECLI:CZ:US:1997:2.US.254.97
sp. zn. II. ÚS 254/97
Usnesení
Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě ve složení JUDr. Iva Brožová, JUDr. Vojtěch Cepl a JUDr. Antonín Procházka, ve věci ústavní stížnosti nezl. T. K., zastoupené JUDr. Ludvíkou Čížkovskou, advokátkou, Na Petřinách 31, Praha 6, proti rozhodnutí Školského úřadu Praha 3, ze dne 23. 5. 1997, č. j. OR/97-PŘ6-51/21, mimo ústní jednání, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Nezletilá navrhovatelka, která byla zastoupena svými zákonnými zástupci, napadla ústavní stížností rozhodnutí Školského úřadu Praha 3, ze dne 23. 5. 1997, č.j. OR/97-PŘ6-51/21. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto její odvolání do rozhodnutí ředitele Gymnázia Praha 3, Na Pražačce 1700, kterým nebyla přijata k šestiletému studiu na uvedeném gymnáziu. Ústavní soud zahájil řízení ve věci tvrzeného zásahu do práv stěžovatelky zaručených zejména čl. 3 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod. K žádosti o vyjádření účastníka řízení však obdržel sdělení, že tento změnil své původní rozhodnutí a dodatečně dne 17. 9. 1997 rozhodl o přijetí navrhovatelky ke studiu na uvedeném gymnáziu. Následně obdržel Ústavní soud přípis právní zástupkyně navrhovatelky, kterým se bere ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, se řízení zastaví, jestliže stěžovatel vezme svůj návrh zpět do okamžiku, než se ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože podmínky tohoto ustanovení byly naplněny, bylo rozhodnuto, jak výše uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. 10. 1997
JUDr. Iva Brožová
předsedkyně senátu Ústavního soudu