infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.01.1997, sp. zn. II. ÚS 308/95 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:2.US.308.95

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1997:2.US.308.95
sp. zn. II. ÚS 308/95 Usnesení Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Antonína Procházky ve věci ústavní stížnosti J. N., zastoupeného JUDr. Boženou Zmátlovou, advokátkou, Jihlava, Benešova 46, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23.10.1995, čj. 18 Co 498/95-79, za účasti vedlejší účastnice L. D., zastoupené JUDr. Vlastou Bártovou, advokátkou, Smetanovo nám. 261, Havlíčkův Brod, takto: Řízení o ústavní stížnosti se zastavuje. Odůvodnění: Podanou ústavní stížností se navrhovatel domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23.10.1995, čj. 18 Co 498/95-79, kterým byl potvrzen. rozsudek Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 19.4.1995, čj. 6 C 809/94-64, jímž byla žaloba o vydání bezdůvodného obohacení v částce 24 444,- Kč zamítnuta. Ve věci bylo nařízeno ústní jednání na 29.1.1997. Dne 21.1.1997 obdržel Ústavní soud písemné zpětvzetí ústavní stížnosti, které stěžovatel odůvodnil tak, že s ohledem na své sociální a rodinné poměry nechce v započatém řízení pokračovat. Na základě ust. §77 zák. č. 182/1993 Sb. senát Ústavního soudu ČR řízení o podané ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky není odvolání přípustné. V Brně dne 22.1.1997 Vojtěch Cepl předseda II. senátu ÚS ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:2.US.308.95
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 308/95
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 1. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 12. 1995
Datum zpřístupnění 19. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-308-95
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 27513
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31