Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 15.10.1997, sp. zn. II. ÚS 351/97 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:2.US.351.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1997:2.US.351.97
sp. zn. II. ÚS 351/97 Usnesení ČESKÁ REPUBLIKA II.ÚS 351/97 USNESENI Ústavního soudu České republiky 1 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem ve věci podané ústavní stížnosti E.B., zastoupeného advokátem JUDr. J.L., proti rozhodnutí Policie ČR, Správy Středočeského kraje ze dne 27.2. 1997, č.j. PSC-79/PDS-SSČ-97, ve spojení s rozhodnutím Policie ČR, Okresního ředitelství v Nymburce ze dne 6.1. 1997, č.j. ORNB-892/ZBR-96, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Soudce zpravodaj podle ustanovení §43 odst.1 písm. b) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť stížnost byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem. Ústavní soud obdržel dne 22.9. 1997 ústavní stížnost, která směřovala proti rozhodnutím Policie ČR, Správy Středočeského kraje ze dne 27.2. 1997, č.j. PSC79/PDS-SSČ-97, které nabylo právní moci dne 28.2. 1997, ve spojení s rozhodnutím Policie ČR, Okresního ředitelství v Nymburce ze dne 6.1. 1997, č. j. ORNB-892/ZBR96. Shora citovanými rozhodnutími byla zamítnuta žádost stěžovatele o vydání zbrojního průkazu pro skupiny A, B, C, G a H. Stěžovatel se domnívá, že II.ÚS 351/97 pravomocným rozhodnutím Policie ČR, Správy Středočeského kraje bylo porušeno jeho právo zakotvené v čl. 39 a čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Podle ustanovení §72 odst. 2 zák.č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat proti pravomocným rozhodnutím ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§75 odst.1). Stížnost byla zaslána Ústavnímu soudu doporučeně dne 19.9. 1997. Napadené rozhodnutí nabylo právní moci dne 28.2. 1997. Z výše uvedeného je patrné, že zákonná 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti byla stěžovatelem značně překročena. Vzhledem k tomu, že nedodržení zákonné lhůty nelze prominout, byl soudce zpravodaj nucen podanou ústavní stížnost jako opožděnou odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu V Brně dne 15.10. 1997

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:2.US.351.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 351/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 15. 10. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 9. 1997
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-351-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 29884
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-30