ECLI:CZ:US:1997:2.US.388.97
sp. zn. II. ÚS 388/97
Usnesení
II. ÚS 388/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele V.P., zastoupeného advokátkou JUDr. D.M., o ústavní stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 8. 1997, sp. zn. 9 To 313/97, takto:
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění:
Navrhovatel se ve svém návrhu s odvoláním na porušení čl. 38 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod dovolával zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku, neboť neměl možnost se vyjádřit ke všem prováděným důkazům a v rozporu se zákonem byl zbaven svobody.
Dle ustanovení §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který
II. ÚS 388/97
zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Ústavní soud přezkoumal ústavní stížnost spolu s připojeným napadeným usnesením Městského soudu v Praze, sp. zn. 9 To 313/97, a zjistil, že napadené usnesení bylo vydáno dne 11. 8. 1997 a s ohledem na ustanovení §140 odst. 1 písm. a) tr. řádu nabylo téhož dne právní moci. Protože navrhovatel podal svůj návrh k přepravě až dne 14. 10. 1997, jde o návrh podaný po uplynutí lhůty, upravené ve shora citovaném ustanovení §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu
V Brně dne 20. 10. 1997