Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 15.08.1997, sp. zn. III. ÚS 223/97 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:3.US.223.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1997:3.US.223.97
sp. zn. III. ÚS 223/97 Usnesení III. ÚS 223/97-10 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.M., zastoupeného advokátem JUDr. J.H., o návrhu na zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně sp. zn. 13 Co 129/96 a Okresního soudu ve Zlíně sp. zn. 8 C 2/92, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, zaslaným a doručeným Ústavnímu soudu České republiky 24. června 1997, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu obecných soudu a zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. března 1997, jakož i rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 16. listopadu 1995, vyhlášených ve věci vedené pod sp. zn. 8 C 2/92. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, je-li podán po lhůtě stanovené pro jeho podání (§43 odst. l písm. b) zák. č. 182/1993 Sb.). Z obsahu návrhu a spisu sp. zn. 8 C 2/92 Okresního soudu ve Zlíně bylo zjištěno, že stížností napadený rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 13. března 1997, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu ve Zlíně ve věci samé, nabyl právní moci 25. dubna 1997, stížnost k Ústavnímu soudu ČR byla podána dne 24. června 1997, tj. po lhůtě, která uplynula 23. června 1997. III. ÚS 223/97-11 S ohledem na výše uvedené rozhodl Ústavní soud ve smyslu §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. tak, jak ve výroku obsaženo. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 15. srpna 1997 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:3.US.223.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 223/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 15. 8. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 24. 6. 1997
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-223-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 30169
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-30