ECLI:CZ:US:1997:3.US.252.97
sp. zn. III. ÚS 252/97
Usnesení
III. ÚS 252/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele K.P.,
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem, který byl podán k Ústavnímu soudu dne 14. 7. 1997 (označený jako stížnost), napadá navrhovatel rozsudek Městského soudu v Brně, č.j. 2 T 53/96-326a), jakož i usnesení Krajského soudu v Brně, č.j. 7 To 575/96-373, kterým bylo jeho odvolání do zmíněného rozsudku zamítnuto. To s tím, že napadenými rozhodnutími byla porušena jeho základní lidská práva a svobody, která však blíže neoznačil.
Ze spisu Městského soudu v Brně, sp. zn. 2 T 53/96, potom Ústavní soud zjistil, že navrhovatel byl rozsudkem Městského soudu v Brně uznán vinným trestnými činy krádeže podle §247 odst. 1, písm. b), odst. 3 písm. b) trestního zákona, poškozování cizí věci podle §257 odst. 1 trestního zákona a porušování domovní svobody podle §238 odst. 1, 2, trestního zákona a byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 6 let a pro výkon uloženého trestu byl zařazen do věznice s ostrahou. Odvolání, které navrhovatel proti uvedenému rozsudku podal bylo usnesením Krajského soudu v Brně, čj. 7 To 575/96-373, ze dne 9. 1. 1997, podle §256 trestního řádu zamítnuto. Uvedené usnesení Krajského soudu v Brně, jako soudu odvolacího, nabylo právní moci dne 9. 1. 1997.
111. ÚS 252/97
Podle §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§75 odst. 1 cit. zákona), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z uvedeného je pak zřejmé, že návrh v dané věci podal navrhovatel po lhůtě shora uvedené.
S ohledem na uvedenou skutečnost (aniž by se Ústavní soud zabýval dalšími vadami návrhu), proto Ústavnímu soudu nezbylo než návrh podle §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. září 1997
JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR