ECLI:CZ:US:1997:4.US.131.97
sp. zn. IV. ÚS 131/97
Usnesení
IV. ÚS 131/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. května 1997 ve věci návrhu R.H., zastoupeného advokátem JUDr. P.M., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
V podání ze dne 17. 4. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 18. 4. 1997 a označeném jako ústavní stížnost s návrhem na uložení předběžného opatření, navrhuje stěžovatel vydání usnesení, ukládajícího státnímu zástupci vydání okamžitého rozhodnutí o jeho propuštění z vazby a současně i vydání nálezu, jímž by bylo zrušeno ustanovení §74 odst. 2 věta první trestního řádu ve slovech "nebo proti rozhodnutí, jímž byl zamítnut návrh na prodloužení vazby".
Stěžovatelovo podání tedy nesměřuje, ani nemůže směřovat, proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 1. 4. 1997 ve věci sp. zn. 7 Nt 3734/97, jímž byl podle ustanovení §71 odst. 2
2 - IV. ÚS 131/97
trestního řádu zamítnut návrh Krajského státního zástupce v Brně na prodloužení lhůty trvání vazby. Podle ustanovení §64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je k návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy oprávněn pouze ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v §74 tohoto zákona. O ústavní stížnost však v projednávané věci z již uvedených důvodů nejde, ale jen o návrh na vydání předběžného opatření podle ustanovení §80 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Takový návrh však nekvalifikuje k podání návrhu na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu a nebo jejich jednotlivých ustanovení ve smyslu ustanovení §74 citovaného zákona.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než z uvedených důvodů návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 2. května 1997
prof. JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj